1er juillet 2022

Le 1er juillet 2022, Le Monde publiait un article au sujet des données prises en compte pour l’homologation du glyphosate. Des experts indépendants mettent en doute l’intégrité des travaux ayant donné lieu à cette homologation. Antidote Europe a réagi avec la publication du commentaire suivant : « Les informations requises par les agences de réglementation pour délivrer une autorisation de mise sur le marché d’un produit phytosanitaire reposent principalement sur des études impliquant des rongeurs, notamment les rats. Comment faire évoluer les choses ? D’abord, remplacer sans délai les essais sur des animaux requis par la réglementation par des méthodes dignes du 21ème siècle, impliquant du matériel humain (cultures cellulaires en 3D, cellules souches, organe-sur-puce, etc.). Il faudrait également instaurer l’équivalent d’une pharmacovigilance pour les produits phytosanitaires (une « phytovigilance » ?) afin de recueillir des données épidémiologiques précieuses, ce dont les autorités se sont bien gardées depuis presque 50 ans. » Pour les abonnés, l’article et le commentaire sont disponibles sur https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/07/01/glyphosate-des-experts-independants-mettent-en-doute-l-integrite-des-travaux-d-homologation_6132888_3244.html.