Dans les médias

Le 17 novembre 2022, Le Monde publiait un article au sujet de la résistance aux antibiotiques suite à la parution du livre “Face à l’antibiorésistance” écrit par l’anthropologue Charlotte Brives. Pour préserver les molécules chimiques encore efficaces, la chercheuse met en lumière l’intérêt d’utiliser les phages, ces virus qui attaquent les bactéries. La phagothérapie n’est pas nouvelle. Mais ne vaudrait-il pas mieux prévenir ? Antidote Europe publiait ce commentaire : “Nous vivons actuellement une véritable pandémie de résistance aux antibiotiques. Il ne suffit pas de chercher des alternatives aux antibiotiques, il faut également traiter la cause de cette pandémie, liée à la sur-utilisation d’antibiotiques dans l’élevage intensif pour compenser les conditions qui favorisent la propagation des maladies infectieuses.” Article et commentaire sont publiés sur https://www.lemonde.fr/sciences/article/2022/11/17/face-aux-resistances-aux-antibiotiques-un-nouveau-regard-sur-les-phages_6150241_1650684.html.

Le 26 octobre 2022, The Times publiait une lettre d’André Ménache qui répondait à une longue interview d’un confrère vétérinaire très connu outre-Manche, portant sur l’expérimentation animale. Le commentaire de notre conseiller scientifique est paru dans la version papier, diffusée auprès de milliers de lecteurs. André Ménache rappelle que la réglementation qui impose les essais précliniques sur des animaux date du procès des Médecins à Nuremberg en 1946 ; que la science a progressé depuis mais que la loi n’a pas suivi ; que sur dix candidats-médicaments qui passent les tests sur des animaux, neuf échoueront au cours des essais cliniques sur l’être humain. Il demande : “N’est-il pas temps pour la profession vétérinaire de soutenir une audition publique scientifique rigoureuse au sujet des expériences sur les animaux, jugée par des experts indépendants, ainsi que le demande Early Day Motion 278 [une requête déposée au Parlement britannique] ? Une telle audition aurait dû avoir lieu depuis longtemps.”

Le 9 octobre 2022, Le Monde publiait un article au sujet du livre de Rachel Carson : “Printemps silencieux”. Déjà en 1962, la scientifique y dénonçait les ravages des substances chimiques sur la flore et la faune sauvage. Ce qui était un cri d’alarme il y a tout juste soixante ans, est devenu un constat quotidien partout dans le monde. Le 11 octobre, Antidote Europe renchérissait avec ce commentaire : “Les personnes, et non les substances chimiques, ont le droit d’être présumées innocentes jusqu’à preuve du contraire. Les personnes ont aussi le droit de ne pas subir des expériences sans leur consentement éclairé ; il n’a été donné à personne l’occasion de donner ou de refuser son consentement avant d’être exposé au fardeau toxique qui à présent nous contamine tous. L’UE continue à se fier aux tests sur les animaux afin d’homologuer les produits chimiques et les pesticides et ignore les technologies du 21ème siècle désormais disponibles pour remplacer les tests sur les animaux. L’exigence réglementaire qui exige à tester les substances chimiques sur les animaux date de 1946 et a donc 75 ans de retard par rapport à nos connaissances actuelles en matière des sciences du vivant. Les enfants naissent aujourd’hui avec 300 substances chimiques de synthèse dans leurs corps. Pas étonnant que le cancer chez les jeunes soit la deuxième cause de mortalité.” Article et commentaire sont publiés sur https://www.lemonde.fr/idees/article/2022/10/09/environnement-printemps-silencieux-de-rachel-carson-pourrait-avoir-ete-ecrit-hier_6145031_3232.html.

Le 5 octobre 2022, Le Monde publiait un article sur les procédures d’autorisation des pesticides. Suite à l’action de plusieurs associations, sont dénoncées des pratiques telles que tester des ingrédients séparément ou omettre de mentionner certains composants de la formule finale, celle qui sera autorisée et à laquelle nous serons exposés. Nous, en définitive, les cobayes ! Un problème que nous connaissons bien. Le 6 octobre, Antidote Europe a réagi avec la publication de ce commentaire : “Déjà en 2012, une étude scientifique publiée par l’Université d’Aston (UK), et soutenue par des ONG Générations Futures et Antidote Europe, parue dans le journal PLoS One démontre les effets néfastes de mélanges de certains pesticides couramment utilisés. Résultats : en combinaison, ces fongicides exercent sur les cellules neuronales humaines en culture d’énormes stress oxydants. La réglementation en vigueur se contente toujours de tester les pesticides un à la fois sur des rats et ignore largement les technologies du 21ème siècle désormais disponibles. Cherchez l’erreur.” Article et commentaire sont publiés sur https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/10/05/le-gouvernement-prie-d-inclure-les-formulants-dans-l-evaluation-des-risques-des-pesticides_6144439_3244.html.