Dans les médias

Le 1er juillet 2022, Le Monde publiait un article au sujet des données prises en compte pour l’homologation du glyphosate. Des experts indépendants mettent en doute l’intégrité des travaux ayant donné lieu à cette homologation. Antidote Europe a réagi avec la publication du commentaire suivant : “Les informations requises par les agences de réglementation pour délivrer une autorisation de mise sur le marché d’un produit phytosanitaire reposent principalement sur des études impliquant des rongeurs, notamment les rats. Comment faire évoluer les choses ? D’abord, remplacer sans délai les essais sur des animaux requis par la réglementation par des méthodes dignes du 21ème siècle, impliquant du matériel humain (cultures cellulaires en 3D, cellules souches, organe-sur-puce, etc.). Il faudrait également instaurer l’équivalent d’une pharmacovigilance pour les produits phytosanitaires (une « phytovigilance » ?) afin de recueillir des données épidémiologiques précieuses, ce dont les autorités se sont bien gardées depuis presque 50 ans.” Pour les abonnés, l’article et le commentaire sont disponibles sur https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/07/01/glyphosate-des-experts-independants-mettent-en-doute-l-integrite-des-travaux-d-homologation_6132888_3244.html.

Le 14 juin 2022, André Ménache publiait sur son blog hébergé par Mediapart une tribune intitulée : “Des virus et des singes à Fontenay-aux-Roses”. Notre conseiller scientifique braque les projecteurs sur l’Idmit, un institut créé au sein du Commissariat à l’énergie atomique (CEA) à Fontenay-aux-Roses dans les Hauts-de-Seine pour développer des modèles animaux de maladies infectieuses et tester de nouveaux médicaments. La structure détiendrait 400 macaques venus de l’Île Maurice et 70 % de son activité serait consacrée à des recherches sur la Covid-19. Vous pourrez lire en intégralité cette tribune sur https://blogs.mediapart.fr/andre-menache/blog/140622/des-virus-et-des-singes-fontenay-aux-roses.

Le 3 juin 2022, Mediapart publiait sur l’un de ses blogs une tribune soumise par André Ménache intitulée : “Glyphosate : cancérigène, ou pas…“. L’auteur revient sur plusieurs points de ce débat : les industriels soumettent des données de toxicité sur le glyphosate seul alors que le produit vendu contient bien d’autres substances ; des données de toxicité sur le rat sont acceptées par les autorités en charge de la sécurité sanitaire alors que ces données ne sont pas pertinentes pour l’être humain ; etc. Deux mesures sont proposées pour mieux connaître la toxicité des produits phytosanitaires et mieux protéger les personnes exposées. Vous pourrez lire en intégralité cette tribune sur https://blogs.mediapart.fr/andre-menache/blog/030622/glyphosate-cancerigene-ou-pas.

Le 31 mai 2022, Mediapart publiait sur l’un de ses blogs une tribune soumise par André Ménache intitulée : “Médicaments : pourquoi de plus en plus d’effets indésirables ?”. Elle fait suite à un article paru ans Le Figaro mentionnant l’étude “Iatrostat” menée par le réseau des 31 centres régionaux de pharmacovigilance. Alors que la principale auteure de l’étude dit ne pas avoir d’explications claires pour ce phénomène, observé aussi dans d’autres pays, André Ménache fournit plusieurs pistes. La première évoque les essais précliniques effectués sur des animaux et qui donnent “un faux sentiment de sécurité”. Vous pourrez lire en intégralité cette tribune sur https://blogs.mediapart.fr/andre-menache/blog/310522/medicaments-pourquoi-de-plus-en-plus-deffets-indesirables.