Dans les médias

Le 3 avril 2019, L’Humanité publiait, sur son site internet, une “contribution aux cahiers de la colère et de l’espoir” signée André Ménache intitulée “L’Expérimentation animale fait dérailler la recherche biomédicale”. Notre conseiller scientifique y dénonçait le peu de fiabilité des “modèles animaux”, en particulier dans l’exemple concret de la maladie de Huntington. “La saga des vies animales et de l’argent public gaspillés est un exemple choquant de ce qu’il advient quand les chercheurs qui utilisent des animaux sont autorisés à faire ce qu’ils veulent avec pas ou peu d’obligation de rendre des comptes et d’analyser le rapport coût/bénéfice (audit scientifique) de leurs travaux”, écrit-il. Sa tribune a été publiée sur https://www.humanite.fr/cahiers/contributions/1186.

Le 27 mars 2019, Charlie Hebdo consacrait sa rubrique “Les Puces” à alerter sur des tests de produits alimentaires humains ayant été effectués sur des rongeurs. André Ménache y est cité, relayant la campagne de l’association PETA qui a permis de mettre fin aux essais effectués par une société états-unienne bien connue. Antidote Europe est citée pour ses arguments scientifiques invalidant le “modèle animal”. Un grand merci à Luce Lapin qui continue à diffuser ces informations auprès des très nombreux lecteurs de Charlie Hebdo.

Les 20 et 23 mars 2019, André Ménache était l’invité de l’émission “Combien de temps encore ?” consacrée à l’expérimentation animale, diffusée sur CFM radio. Cette émission militante aborde régulièrement les thèmes liés à la défense animale. Tous nos remerciements à l’animatrice, Fred Fichet, qui a fait un rappel d’arguments éthiques avant de laisser la parole à André Ménache pour présenter les arguments scientifiques contre l’utilisation d’animaux considérés comme des modèles biologiques de l’homme. Il a aussi rappelé que des méthodes “de substitution” existent et sont plus fiables que les essais sur des animaux. L’émission, d’une durée de près d’une heure, est disponible à l’écoute sur http://cfmradio.fr/podcast/experimentation-animale-2/.

Dans son numéro de mars/avril 2019, Nexus consacre pas moins de six pages à deux articles sur la distinction entre expérimentation animale et modèle animal. Hélène Sarraseca, auteure des deux articles, montre en quoi la directive 2010/63/UE qui règlemente l’utilisation d’animaux en sciences est défaillante tant sur le plan scientifique que sur le plan éthique. Quelques exemples de modèles animaux sans fiabilité pour l’homme sont donnés. Antidote Europe y est cité pour son dossier sur les méthodes alternatives ainsi que pour sa participation à l’audition à l’Assemblée nationale le 17 janvier (voir rubrique “Lobbying”).