Conférences

Le 11 mars 2013, André Ménache donnait une conférence à la Reed School, au nord-ouest de Londres, toujours devant un public d’adolescents. Une centaine en cette occasion. Le sujet est toujours le même lui aussi : l’animal n’est pas le modèle biologique de l’homme. Encore un succès auprès des lycéens et, surtout, auprès des professeurs, puisque notre directeur a été, là aussi, invité à revenir l’année prochaine.

Le 4 mars 2013, André Ménache présentait une deuxième conférence à Enfield, toujours au Capel Manor College, à une autre classe d’adolescents. Le professeur qui avait contacté notre directeur l’a déjà invité pour l’année prochaine ! Nous sommes toujours très heureux du succès de ces conférences auprès des jeunes.

Le 28 février 2013, André Ménache était à Enfield, au nord de Londres, pour une conférence au Capel Manor College, un lycée spécialisé dans l’enseignement des soins à apporter aux animaux. Notre directeur a expliqué pourquoi l’utilisation d’animaux considérés comme modèles biologiques de l’homme est une grave erreur scientifique. Le public était composé d’une trentaine d’élèves de 17 ou 18 ans, pour la plupart des filles dont beaucoup se destinent à des études de médecine vétérinaire et dont quelques unes sont végétariennes.

Le 31 janvier 2013, André Ménache participait à Dublin, au Trinity College, à un débat sur la pertinence de l’expérimentation animale. Ce collège héberge une société philosophique d’étudiants ; c’est elle qui organisait le débat. Tom Holder, fondateur du mouvement pro-vivisection « Pro-Test » et trois étudiants défendaient l’expérimentation animale. Deux étudiants et John Carmody, directeur d’Animal Rights Action Network (la plus grande association de défense animale en Irlande) attaquaient l’expérimentation animale surtout sur le plan éthique. Enfin, André Ménache a développé des arguments scientifiques contre l’utilisation d’animaux dans la recherche. Chaque intervenant avait la parole pendant une dizaine de minutes, face à un public composé d’une centaine d’étudiants en sciences mais surtout en philosophie. A l’issue de ce débat, les deux tiers des étudiants ont estimé que l’expérimentation animale serait pertinente. Décidément, la notion de « mal nécessaire » en la matière a la vie dure !