Dans les médias

Le 26 avril 2022, Mediapart publiait sur l’un de ses blogs une tribune soumise par André Ménache intitulée : « Tous pollués : à qui la faute ?« . Elle fait suite à un article paru la veille dans Le Monde au sujet de modifications que la Commission européenne entend apporter au règlement REACH sur les substances chimiques. La plupart des 12.000 substances produites par l’industrie chaque année seraient considérées comme des perturbateurs endocriniens potentiels. Une sur cinq serait classée comme potentiellement cancérogène, mutagène et toxique pour la reproduction. André Ménache pose la question : « comment tous ces produits toxiques ont-ils réussi à être autorisés à la vente ? » Rien ne sera réglé si la dangerosité des substances continue à être évaluée sur des animaux alors que des méthodes fiables pour l’être humain existent. Encore faudrait-il qu’elles soient rendues obligatoires !

Vous pourrez lire en intégralité cette tribune sur https://blogs.mediapart.fr/andre-menache/blog/260422/tous-pollues-qui-la-faute.

Le 25 avril 2022, Le Monde publiait un article au sujet des substances chimiques toxiques autorisées et encadrées par le règlement européen REACH. Une révision serait en cours, qui aurait pour effet d’interdire plusieurs milliers de produits toxiques dans les prochaines années. A ce jour, 300 millions de tonnes de substances chimiques sont produites chaque année dont 74 % (soit environ 12.000 substances) est jugée dangereuse pour la santé ou l’environnement. Antidote Europe a réagi avec la publication du commentaire suivant : « Si cela représente un pas en avant et une meilleure prise de conscience quant au besoin urgent de mettre un terme à cette pollution chimique de notre environnement et de notre planète, il faut tout de même poser la question aux instances de la réglementation : comment et par quel biais tous ces produits toxiques ont-ils réussi à être homologués et ensuite commercialisés ? Cette question est vitale, car si les industriels comptent utiliser les mêmes moyens pour évaluer la toxicité ou l’innocuité de leurs nouveaux produits (car il faudra sans doute remplacer les anciennes substances avec de nouvelles molécules), cela n’aura aucun sens. »

Pour les abonnés, l’article et le commentaire sont disponibles sur https://www.lemonde.fr/planete/article/2022/04/25/l-europe-lance-un-plan-d-interdiction-massive-de-substances-chimiques-toxiques-pour-la-sante-et-l-environnement_6123596_3244.html.

Le 19 avril 2022, le site du média belge La Libre publiait un article au sujet d’une manifestation devant l’animalerie de l’Université Libre de Bruxelles, ayant eu lieu ce jour même. Les militants demandaient un meilleur contrôle des expériences faites sur des animaux. Interviewé par le média, André Ménache a souligné la difficulté à faire appliquer la loi qui est censé réduire la souffrance animale. Cette loi ne remet pas en question l’utilité des expériences sur des animaux pour la recherche biomédicale humaine. « La société civile doit s’emparer du débat car il n’est plus acceptable que les scientifiques fassent ce qu’ils veulent dans les laboratoires au nom de la science« , conclut André Ménache.

L’article est en ligne sur https://www.lalibre.be/planete/environnement/2022/04/19/manifestation-pour-limiter-la-souffrance-animale-dans-les-laboratoires-bruxellois-MUV2PU7TXNFV3JVGBVARI7SH7Y/.

Le 2 avril 2022, La Dépêche Vétérinaire publiait une tribune d’André Ménache au sujet des réglementation qui impose les essais sur des animaux. En plus d’être obsolète, datant de la fin de la Seconde Guerre mondiale, elle évolue très lentement. Des méthodes modernes et fiables (organes sur puces, cellules souches, nouvelles méthodes de culture cellulaire) sont passées au crible de processus de validation auxquels les essais sur des animaux n’ont jamais été soumis et desquels ils sortiraient, d’ailleurs, perdants. Vivement une enquête parlementaire afin d’informer nos élus sur ces enjeux !