Dans les médias

Le 11 novembre 2021, le site du magazine Nexus publiait un article sur des chiots Beagle élevés pour l’expérimentation retrouvés morts, suite à une enquête de l’association PETA. Sont cités deux articles d’Hélène Sarraseca publiés dans l’édition papier, l’un traitant du nombre d’animaux utilisés dans les laboratoires -et du nombre d’animaux élevés à cette fin mais finalement non utilisés-, l’autre traitant des méthodes alternatives à l’expérimentation animale -et plus précisément du « corps humain sur puce »-.

L’article est disponible sur https://www.nexus.fr/actualite/news/360-chiots-morts/.

Le 1er novembre 2021, paraissait « Climate Crisis and Creation Care: Historical Perspectives, Ecological Integrity and Justice« , un livre édité au Royaume-Uni par la théologienne Christina Nellist. Parti du constat que « le changement climatique est réel et dangereux« , que l’action urgente est nécessaire et que « tout est connecté et interdépendant« , l’ouvrage se veut un recueil de points de vue de « spécialistes ayant une expertise dans différentes disciplines, qui écrivent à partir de différents contextes, cultures et religions« . Alors que la première partie se veut plutôt un rappel historique, la seconde pose la question : « Sommes-nous préparés ? Vivre dans un monde instable« . Le troisième chapitre de cette section a été écrit par André Ménache et s’intitule : « Le modèle d’essais sur des animaux« . Sur douze pages, notre conseiller scientifique rappelle quelques moments-clés de la campagne mondiale contre l’expérimentation animale, développe plusieurs de nos arguments et appelle à un radical changement de paradigme. Il conclut : « Les expériences sur des animaux ne sont plus un « mal nécessaire ». Le défi actuel n’est pas un manque de savoir-faire technologique pour remplacer les essais et la recherche sur des animaux. Il relève plutôt de comment communiquer un message complexe d’une façon qui soit facilement compréhensible par le public et par les responsables politiques. »

Pour les anglophones, davantage d’informations sur ce livre sont disponibles.

Le 27 septembre 2021, Le Monde publiait un article au sujet des essais cliniques de médicaments et vaccins. Revenant sur de graves accidents ayant entraîné le décès ou des dommages permanents de cobayes humains, l’auteur de l’article pointe dans un cas « une dose 500 fois moindre que celle vérifiée comme inoffensive chez l’animal » et dans l’autre « un effet inattendu lors du passage de l’expérimentation animale à l’expérimentation humaine« . Antidote Europe a réagi avec la publication du commentaire suivant : « Selon la haute autorité de sécurité sanitaire aux Etats-Unis, la FDA, sur dix médicaments ayant passé avec succès les tests requis sur des animaux, neuf échoueront au cours des essais cliniques impliquant des humains (par absence d’efficacité ou présence d’effets secondaires non identifiés chez les animaux), soit un taux de fiabilité de 10 %. Par contre, les technologies in vitro dont nous disposons à l’heure actuelle (organes sur puces, cultures cellulaires, microfluidique…), pour être acceptées au niveau réglementaire, doivent viser un taux de fiabilité de 85 à 90 %. Aussi, une stratégie basée sur une batterie de tests in vitro à partir de matériel humain aurait davantage de pertinence que la poursuite de tests toxicologiques sur animaux. »

Pour les abonnés, l’article et le commentaire sont disponibles.

Le 2 septembre 2021, paraissait en librairie l’ouvrage « Animal & Santé », prologue au colloque de même titre organisé les 23 et 24 septembre à l’Université de Brest (voir notre rubrique « Conférences »). Sous la direction de François-Xavier Roux-Demare, doyen de la Faculté de droit, les intervenants au colloque avaient rédigé les chapitres du livre. André Ménache a titré sa contribution : « Animaux cobayes et santé humaine« . Elle commence ainsi : « Les animaux sont utilisés à de nombreuses fins scientifiques. Mais l’utilisation d’animaux en tant que modèles prédictifs pour l’espèce humaine est-elle fondée ? Ce chapitre apportera des réponses concrètes en s’appuyant sur deux types de preuves : des données empiriques comparant des essais d’un même médicament sur des animaux et sur l’homme ; et nos connaissances actuelles en matière de fonctionnement du vivant. »

Une argumentation que nos adhérents ont déjà eu l’occasion de découvrir mais que vous pourrez retrouver synthétisé dans ce livre, disponible en librairie au tarif de 42 euros.

Pour plus d’informations.