Dans les médias

Le 18 novembre 2020, L’Humanité publiait sur son site une tribune soumise par André Ménache intitulée : « Pour une politique de vaccination personnalisée« . Il compare les processus d’approbation des médicaments et des vaccins. Plusieurs vaccins contre la COVID-19 sont actuellement testés sur des dizaines de milliers de personnes en bonne santé. Il est difficile pour le grand public de connaître les éventuels effets secondaires alors que « le tri des effets significatifs s’effectue selon des critères confidentiels« . Sachant que les vaccins à ARN (comme celui, arrivé en tête, développé par Pfizer) pourraient provoquer une réaction auto-immune chez les individus sensibles, notre conseiller scientifique rappelle que plusieurs tests sont disponibles pour détecter ces maladies. Ainsi, fait-il remarquer : « Avant d’exposer l’ensemble de la population à une technologie innovante, il serait prudent de pratiquer ce type de dépistage précoce afin d’identifier les personnes ayant déjà une maladie auto-immune déclarée ou des signes de prédisposition à de telles maladies« .

Le 12 novembre 2020, Antidote Europe enregistrait un commentaire suite à un article publié sur le site du journal Le Monde au sujet des vaccins contre la Covid-19. C’est l’une des affirmations qu’il contient qui nous a fait réagir : « Selon C.H. « Il est possible d’anticiper certains effets secondaires en utilisant des modèles animaux mais cela a, bien sûr, des limites. » Cela est un euphémisme. Aucune espèce n’est un modèle biologique pour une autre espèce. Il suffit de comprendre ce qu’est un « système complexe évolutif » en biologie. »

Notre contribution était disponible, pour les abonnés.

Le 10 novembre 2020, le périodique belge SudPresse publiait un article intitulé : « 62.641 animaux utilisés pour des tests en 2019« , recensant les animaux utilisés dans la région de Bruxelles-Capitale. Autre chiffre intéressant (car rarement inclus dans les statistiques européennes) sur la proportion d’établissements qui utilisent des animaux : « Sur les 68 laboratoires bruxellois, 59 ont effectué des expériences animales« . André Ménache a accepté une interview au cours de laquelle il a exposé l’un des obstacles au remplacement de l’expérimentation animale par des méthodes scientifiquement fondées : « Les jeunes sont formés sans que l’utilité de l’animal soit remise en question et les scientifiques proches de la retraite refusent de changer de méthode« .

Le 6 novembre 2020, le périodique belge L’Avenir publiait un article intitulé : « Trop d’expérimentations inutiles« . Il se référait au nombre d’expériences faites sur des animaux, dont les statistiques pour l’année 2019 ont été publiées. Pas loin de 500.000 animaux ont été sacrifiés l’année dernière dans les laboratoires belges. Interviewé en tant que membre de Walcopa, organisation promouvant les méthodes alternatives, André Ménache rappelait, chiffres à l’appui, à quel point les essais sur des animaux sont inutiles pour la mise au point de médicaments pour l’homme. Des méthodes fiables existent, « tout est une question de volonté, à la fois scientifique et politique« , faisait-il remarquer.