Dans les médias

Le 18 mars 2020, L’Humanité publiait sur son site une tribune soumise par André Ménache intitulée : « Le COVID-19 et la recherche médicale ». Il fait remarquer que, dans l’urgence, les protocoles de recherche sont bousculés et certains médicaments sont directement évalués sur les patients. Citant des chercheurs qui dénoncent le manque de fiabilité des essais sur des animaux, il propose des méthodes modernes comme le dispositif MIMIC pour la recherche de vaccins. Il termine sur cette question : « Le COVID-19 aurait-il au moins le mérite d’amener à remettre en question des pratiques expérimentales peu fiables et les réglementations obsolètes qui les imposent encore ? » Vous pourrez lire en intégralité cette tribune sur https://www.humanite.fr/cahiers/contributions/1195.

Le 22 février 2020, la presse régionale alsacienne rendait compte de la marche organisée, la veille après-midi, par les associations Animalise et Pro Anima contre l’utilisation d’animaux à l’Université de Strasbourg. André Ménache, conseiller scientifique d’Antidote Europe et porte-parole de Pro Anima, était présent à ce défilé d’environ deux cents personnes dans les rues de Strasbourg. Il a répondu aux questions des médias. L’article publié par les Dernières Nouvelles d’Alsace était disponible sur https://c.dna.fr/edition-strasbourg/2020/02/22/photos-video-200-personnes-contre-les-experimentations-animales-a-l-universite ; celui publié dans L’Alsace, sur https://www.lalsace.fr/environnement/2020/02/22/photos-video-200-personnes-contre-les-experimentations-animales-a-l-universite?fbclid=IwAR0a16rwFJc-rDtYGVPuVA5z_eACLH5eUoDY0pB0arb8sRy1tII3Fe3qEuo.

Dans son numéro de janvier/février 2020, Nexus publie un article sur la fiabilité de le recherche et des publications scientifiques, signé Hélène Sarraseca. Sur quinze pages, notre co-fondatrice explique les problèmes que posent les conflits d’intérêts, l’inconduite scientifique, mais aussi les erreurs commises de bonne foi et qui nuisent à la reproductibilité des expériences (préoccupation très actuelle dans le milieu scientifique). Enfin, problème non des moindres, l’erreur qui consiste à vouloir transposer à l’homme des résultats obtenus sur des animaux.

Le 16 janvier 2020, L’Humanité publiait sur son site une tribune soumise par André Ménache et le docteur Roland Cash intitulée : « Ce qui se passe à Fontenay aux Roses ». Cette tribune répondait à un article publié deux jours plus tôt dans Les Echos au sujet de « sept ans d’investigations méticuleuses sur un délicieux et tout petit primate originaire de Madagascar ». Nous dénoncions l’inutilité des expériences, comportant des injections de tissu cérébral humain dans les cerveaux des microcèbes. Censées nous éclairer sur la maladie d’Alzheimer, elles n’ont prouvé, selon un professeur de neuropathologie, que « si vous traumatisez le cerveau d’un microcèbe et que vous injectez du tissu étranger contenant des protéines amyloïdes et des protéines tau, vous allez dégrader sa cognition ». Vous pourrez lire en intégralité cette tribune sur https://www.humanite.fr/cahiers/contributions/1194.