Dans les médias

Le 30 avril 2017, le quotidien L’Indépendant publiait un article sur l’action contre l’expérimentation animale organisée la veille par l’association AnimaLibre à Perpignan. Diffusant l’argumentation d’Antidote Europe et interviewée en tant que consultante scientifique pour cet événement, Hélène Sarraseca a été largement citée.

Le 29 avril 2017, le quotidien britannique Wales Online publiait un article sur les dizaines de milliers d’animaux utilisés à l’Université de Cardiff en 2016. Alors que des responsables de cette université continuent à affirmer que ces expériences sont nécessaires, André Ménache, s’exprimant en tant que conseiller scientifique de l’association Animal Justice Project, a fait remarquer que ces expériences font partie de la recherche fondamentale, n’ayant que 0,004% de chances d’aboutir à un progrès médical pour l’homme. Pour les anglophones, l’article était disponible sur http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/tens-thousands-animals-were-tested-12955809.

Le 27 avril 2017, le périodique 54 Hebdo publiait un article sur les actions d’International Campaigns et Antidote Europe à Vandoeuvre le 23 avril. Le sujet était présenté en couverture de ce magazine et Antidote Europe citée dès le titre de l’article. Il rappelait nos contacts avec des élus de la ville et notre campagne contre le centre d’expérimentation animale de l’Université de Lorraine et pour l’ouverture d’une commission d’enquête parlementaire sur la validité du modèle animal.

Le 26 avril 2017, L’Obs publiait un article sur le prix attribué par la firme Lush pour récompenser les alternatives à l’expérimentation animale. Antidote Europe y est citée en tant qu’association de chercheurs soulignant que « tester sur des physiologies animales des molécules pour guérir des maladies humaines n’a pas de sens ». L’article était disponible sur http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20170426.OBS8596/cosmetiques-recherche-idees-pour-lutter-contre-les-tests-sur-les-animaux.html