media 19 jan 2013

Le 19 janvier 2013 à 11h, la radio BBC Cornwall diffusait une interview d’André Ménache au sujet de l’utilisation de chiens pour tester la toxicité de futurs médicaments. Notre directeur a expliqué que l’utilisation de chiens n’est pas fiable pour prédire l’effet d’un médicament chez l’homme. L’industrie pharmaceutique avoue que les tests sur des chiens ne seraient fiables que dans 50% des cas pour prédire les possibles dommages au foie dus aux effets secondaires de médicaments. Mais si l’on prend en compte les différences biologiques entre chiens mâles et femelles, ce chiffre tombe en dessous de 50%, donc pire que de jouer à pile ou face. André Ménache a aussi expliqué qu’une grande partie du problème venait du fait que la réglementation qui impose les tests sur animaux datait de plus de 65 ans, alors que nos connaissances scientifiques ont évolué (oh combien !) dans ce même laps de temps, ce qui fait que la réglementation n’est plus à jour. L’intérêt des médias a été éveillé par des rumeurs de fermeture d’un centre d’élevage de chiens pour des laboratoires pharmaceutiques en Suède et le possible transfert au Royaume Uni de 400 chiens de race Beagle (très utilisés dans les laboratoires car réputés pour leur docilité -vous avez dit « scientifique » ?-). Comme dans le cas de Green Hill en Italie (voir La Notice de septembre et décembre 2012), il est malheureux que les médias s’intéressent seulement, pour l’instant, à des cas particuliers alors que l’expérimentation animale dans son ensemble est une immense erreur faisant de nombreuses victimes humaines. Mais nous sommes très heureux d’avoir une fois encore pu exposer notre argumentation dans un média aussi important