medias-3-aout-2020
Le 3 août 2020, L’Humanité publiait sur son site une tribune soumise par André Ménache intitulée : « Tester l’hydroxychloroquine sur des singes : quel intérêt pour la santé humaine ». Alors que, dans la lutte effrénée contre le virus SARS-CoV-2 et la maladie qu’il provoque, la Covid-19, il existe désormais beaucoup d’études qui fournissent des résultats d’observations faites sur l’être humain, les études se multiplient également sur des animaux. Sachant que l’une des justifications principales de l’expérimentation animale est de prédire les réactions biologiques humaines, comment se fait-il que des comités d’éthique censés protéger les animaux autorisent des expériences sur ceux-ci alors que les résultats sur l’homme sont déjà connus ? Sans parler de la notion même de « modèle animal » : « Cette étude met en lumière le dysfonctionnement de la directive 2010/63/UE qui […] ne remet pas en question l’utilisation des animaux en tant que modèles prédictifs en matière de santé humaine », écrit notre conseiller scientifique. Vous pourrez lire en intégralité cette tribune sur https://www.humanite.fr/cahiers/contributions/1203.