media avr 2013

Dans son numéro d’avril à juin 2013, le périodique scientifique Pulmonary Circulation publie une lettre critiquant un article qui affirme que les souris transgéniques seraient un « outil parfait pour étudier les processus impliqués dans la fonction et les maladies vasculaires pulmonaires ». La critique est signée André Ménache et Anne Keogh, professeur de médecine que nos lecteurs connaissent bien puisque nous avons publié une interview d’elle dans La Notice d’Antidote de juin 2011. Nos auteurs font remarquer qu’il y a d’énormes différences entre l’homme et la souris en ce qui concerne les interactions entre gènes et qu’il est peu pertinent d’étudier la construction génétique (même enrichie de transgènes). Ils concluent : « l’utilisation d’animaux considérés comme modèles de l’homme pour la recherche de médicaments ou l’étude des maladies ignore les principes mêmes sur lesquels se fonde la médecine personnalisée. Par conséquent, la recherche basée sur l’homme devrait être le principal moyen d’obtenir des données sur les maladies humaines et sur la réponse aux médicaments. » Nous sommes très heureux de voir ces arguments publiés dans une revue scientifique internationale et de continuer ainsi à être présents dans la littérature consultée par des chercheurs, des médecins et des étudiants en sciences du monde entier. L’article est disponible sur www.pulmonarycirculation.org/text.asp?2013/3/2/447/114782