Evenements

3 décembre 2017

La 200ème conférence d’Antidote Europe !

Le vendredi 1er décembre 2017, grand événement : André Ménache donnait la deux-centième conférence d’Antidote Europe ! Oui ! Pas moins de 200 conférences données depuis la création de notre association. A quelques très rares exceptions près, toutes données par des scientifiques. Notre public : parlementaires, médecins, chercheurs, étudiants, lycéens, collégiens, militants et, bien sûr, le grand public. A marquer d’une pierre blanche, ce vendredi 1er décembre 2017 aura vu l’un de nos principaux accomplissements : expliquer en termes simples un problème scientifique et réglementaire complexe et débattre d’égal à égal avec d’autres scientifiques.

Le 29 octobre 2025,
le quotidien belge Le Soir publiait sur son site un article reprenant les informations données par Solange T’Kint (administratrice de l’association Suppression des Expériences sur l’Animal vivant – S.E.A.) et André Ménache concernant une expérience faite sur des lapins pour laquelle l’Université de Liège a été condamnée, publiées la veille par La Libre (voir note précédente). L’article est disponible sur https://www.lesoir.be/707904/article/2025-10-29/experimentation-animale-il-faut-mettre-fin-ces-methodes-archaiques

Le 28 octobre 2025,
le quotidien belge La Libre publiait sur son site un article d’opinion de Solange T’Kint (administratrice de l’association Suppression des Expériences sur l’Animal vivant – S.E.A.) et André Ménache concernant une expérience faite sur des lapins pour laquelle l’Université de Liège a été condamnée. Un professeur avait exposé cinq lapins à une agression chimique de l’oeil avec une solution de soude provoquant des mouvements de recul de la tête et, pour un des lapins, un cri. Les animaux ont dû être euthanasiés en raison des souffrances infligées. Le professeur a reconnu avoir pratiqué l’expérience sans autorisation. L’Université de Liège est sanctionnée par le ministre Adrien Dolimont, en charge de la recherche et du bien-être animal, pour avoir pratiqué des expériences interdites. Les auteurs font remarquer que ces expériences ne représentent que la partie émergée de l’iceberg, 13.444 animaux ayant enduré des souffrances sévères en 2023 dans les laboratoires wallons selon les statistiques officielles. L’article est disponible sur https://www.lalibre.be/debats/opinions/2025/10/28/bonne-chose-luniversite-de-liege-a-ete-sanctionnee-5LO4J3GIKJH5ZPB46NMVMBB7XU/

– Le 25 octobre 2025,
nous n’étions pas présents à la table ronde concernant le projet du Centre national de primatologie à Rousset et organisée dans le cadre de la « concertation préalable » mais nous avions travaillé avec le Dr Roland Cash, vice-président de l’association Transcience, qui y était. Nos questions auraient porté sur la composition du comité d’éthique et sur des expériences discutables sur des primates dont les projets, pourtant, ont été approuvés. D’autres associations avaient aussi transmis leurs questions à Roland Cash. Son temps de parole a été court mais il a présenté de bons arguments, dont certains remarqués par le quotidien La Marseillaise, qui le cite dans un article paru le 27 octobre : « C’est frappant de voir que le Royaume-Uni et l’Allemagne ont commencé leur baisse il y a trois ans et la France est restée au même niveau », dit-il au sujet du nombre de singes utilisés chaque année dans les laboratoires. Il a soulevé le problème de la définition de recherches « strictement nécessaires » qui, seules, devraient être autorisées. Des études du langage chez le babouin relèvent-elles de la stricte nécessité ? Enfin, il a présenté une étude publiée dans la revue scientifique ALTEX en juillet 2025 (https://www.altex.org/index.php/altex/article/view/2936) et dont il est co-auteur. Cette étude révèle qu’entre début 2016 et juin 2019, 191 projets de recherche, prévoyant d’utiliser 6.070 primates non humains, ont été identifiés via l’analyse des résumés non techniques publiés sur le site du ministère de la Recherche. Seuls 56 % des projets ont donné lieu à une publication et, parmi ceux-ci, seuls 10 % ont été cités dans d’autres articles présentant une perspective d’apport significatif pour la santé humaine (ce qui ne signifie pas que cet apport n’aurait pas pu être fait par des expériences sans animaux). Les projets n’ayant donné lieu à aucune publication de résultats (soit 44 %) prévoyaient d’utiliser 2.421 primates non humains. « Ainsi donc un nombre considérable d’êtres vivants sensibles, hautement développés tant émotionnellement qu’intellectuellement, ont été soumis à des procédures plus ou moins douloureuses puis mis à mort sans qu’il en résulte un progrès significatif des connaissances ou un quelconque avantage pour la santé humaine ou animale« , est-il noté sur le site de Transcience (https://transcience.fr/pres-dun-projet-sur-deux-utilisant-des-primates-non-humains-en-recherche-nont-donne-lieu-a-aucune-publication/).

Le 19 octobre 2025, André Ménache publiait sur son blog hébergé par Mediapart une tribune intitulée : « Cancer : dépistage ou prévention ? ». Un sujet des plus actuels alors que nous sommes exposés à de nombreux agents cancérigènes. Les autorités de santé publique insistent sur le dépistage précoce afin de diriger les patients vers des traitements. Mais pourquoi négliger la prévention ? André Ménache donne quelques indications pour améliorer son hygiène de vie afin de mieux se protéger non seulement du cancer mais aussi d’autres maladies qui font de plus en plus de victimes. Vous pourrez lire en intégralité cette tribune sur https://blogs.mediapart.fr/andre-menache/blog/191025/cancer-depistage-ou-prevention

– Le 16 octobre 2025,
nous étions présents à la réunion d’ouverture de la « concertation préalable » concernant le projet du Centre national de primatologie prévu sur un site du Centre national de la recherche scientifique (CNRS) à Rousset (voir note du 9 septembre). Cette concertation est censée permettre le débat sur l’opportunité, les objectifs, les caractéristiques, l’impact scientifique, éthique, environnemental du projet. Elle se tient lors de cinq rencontres sur place et sur un site internet dédié : https://cnrs-concertation-cnp.fr. La réunion d’ouverture devant avoir lieu à 18h30 à la Faculté des Sciences, Université Aix Marseille, à Aix-en Provence, elle a été précédée par une distribution de tracts par l’association de défense animale One Voice, qui a permis de toucher de nombreux étudiants à la sortie de l’université. Du personnel du CNRS ainsi que des représentants d’associations (Antidote Europe, Collectif vauclusien de protection animale, One Voice) et des riverains ont participé. Le CNRS a défendu le projet, affirmant que le recours à l’expérimentation animale (et en particulier sur des primates) serait toujours nécessaire et que si ces recherches ne se font pas en France, elles pourraient se faire dans des pays moins soucieux du bien-être animal. La Chine disposerait d’une cinquantaine d’élevages de singes ; le CNRS en possède trois (Silabe près de Strasbourg pour macaques, oustitis et autres espèces, Rousset pour macaques et babouins et Mecadev à Brunoy en région parisienne pour des microcèbes). Une soixantaine d’équipes de recherche travailleraient sur des primates non humains en France. Le centre de Rousset vise à détenir 350 femelles de macaques crabiers (une espèce n’étant pas encore élevée en France) destinées à la reproduction pour arriver à 200 naissances par an. Les singes seraient utilisés pour la recherche académique (notamment neurosciences et immunologie) et non dans l’industrie pharmaceutique.

Voir toutes les conférences d’Antidote Europe depuis sa création :

5 septembre 2017

« Paix, partage et éthique »

AE Accueil, Evenements

Samedi 2 septembre 2017, les associations L214 et Info Végane organisaient un événement à Orléans, quais du Châtelet, face à la place de Loire. Intitulé « Paix, partage et éthique », militantisme et convivialité étaient mis au service de la défense des animaux et du véganisme.

Antidote Europe a tenu un stand d’information sur la nécessité d’abolir l’utilisation d’animaux dans les domaines de la recherche biomédicale et toxicologique humaines. Des méthodes modernes, pertinentes pour l’homme et souvent moins coûteuses sont disponibles, pour une meilleure éthique scientifique. D’innombrables essais cliniques, sur l’homme, se soldent par des échecs alors que les essais préalables sur des animaux s’étaient montrés encourageants. Utiliser des méthodes fiables plutôt que des essais sur des animaux conduirait donc à une meilleure éthique des essais sur l’homme et des soins aux patients.

Par un temps ensoleillé en ce lieu très agréable et passant, la tenue de stand a été un succès. Le site, vaste, permettait un bon espacement des stands et une découverte des thématiques en douceur par les passants. Nous avons distribué beaucoup de documents d’informations et recueilli de nombreuses signatures pour nos pétitions.

André Ménache a eu un échange très intéressant avec un étudiant en biologie. Nous lui avons présenté nos campagnes « Enseigner sans animaux » et « Expérimentation animale : débattons-en ! ». Il s’est dit prêt à nous mettre en contact avec des associations d’étudiants et d’enseignants pour tenter d’organiser un débat sur l’expérimentation animale à l’Université d’Orléans.

A 11h30, André Ménache a donné une conférence intitulée : « Agir concrètement contre l’expérimentation animale ». Plusieurs conférences se sont succédées tout au long de la journée, sous un chapiteau installé à cet effet. Le public était motivé et les échanges sympathiques.

Estelle Boucly, notre présidente, a été présente toute la journée et a reçu les compliments des organisateurs pour l’investissement et la sympathie de notre équipe. Elle les a chaleureusement remerciés et a accepté avec enthousiasme l’invitation à la prochaine édition de l’événement, l’année prochaine, même lieu.

Toute l’équipe d’Antidote Europe remercie Info Végane et L214 pour leur invitation, pour l’organisation impeccable de cet événement, et se réjouit des projets de nouvelles actions qui ont vu le jour à cette occasion.

6 mai 2017

Antidote dans le métro et dans la rue

AE Evenements

Piqûre de rappel pour notre campagne d’affichage dans le métro parisien ! Nous étions aussi présents sur plusieurs stands à l’occasion de la Journée mondiale des animaux dans les laboratoires.

Dans le métro parisien

Après le succès de notre campagne d’affichage dans le métro parisien en décembre 2016, nous renouvelons l’opération sur une douzaine de quais… et pas des moindres !

Du 18 au 25 avril 2017, notre affiche était visible à Châtelet (ligne 1), Créteil Université (ligne 8), Grande Arche de La Défense (ligne 1 et RER A), Grands Boulevards (lignes 8 et 9), La Motte Picquet Grenelle (ligne 6), Porte Maillot (ligne 1), Sèvres Babylone (ligne 12) et Villiers (ligne 2).

« On vous a dit que pour sauver des enfants, il fallait sacrifier des chiens. Et si c’était faux ? » Que ce soit par des affiches dans le métro, en informant directement le public dans la rue, par des conférences, par des communiqués de presse, etc., Antidote Europe continuera à le répeter, arguments scientifiques à l’appui : les expériences faites sur des animaux ne sont pas prédictives du résultat qui sera observé chez l’homme.

Dans des squares

Antidote Europe étant inscrite à la Maison des associations du 3ème arrondissement de Paris, nous bénéficions d’un nouveau service. Au prix coûtant de l’impression au format A3, nos affiches ont été posées gratuitement sur quatre squares du 3ème arrondissement.

L’affichage dure un mois entier. Nous avons été parmi les premiers à recevoir cette proposition. Nos affiches sont en place pendant tout le mois d’avril.

Nos très vifs remerciements à la Maison des associations du 3ème arrondissement pour la mise en place de cette aide précieuse à la diffusion de notre message.

Sur des stands et manifestations

Le collectif International Campaigns relaye en France la campagne Journée Mondiale des Animaux dans les Laboratoires (JMAL), une campagne internationale abolitionniste de tout test et de toute expérience sur tous les animaux pour des raisons éthiques et scientifiques. Elle s’appuie sur la reconnaissance par les Nations Unies du 24 avril comme Journée dédiée aux animaux utilisés dans les laboratoires à travers le monde.

Comme chaque année, Antidote Europe est sollicitée en tant que partenaire scientifique de différentes associations de défense animale qui participent à la JMAL. Des événements et des stands d’information sont organisés dans plusieurs villes de France, principalement entre le 22 et le 29 avril. Pour vous y rendre et pour plus d’informations, consultez le calendrier sur http://www.international-campaigns.org/journee-mondiale-animaux-laboratoires/.

Tous nos remerciements aux militants qui distribuent notre documentation et aux associations qui nous accueillent sur leurs stands.

Le samedi 22 avril, André Ménache et une militante de notre antenne francilienne se sont rendus à Illkirch. Un stand d’information a été tenu au centre de la ville, point de départ d’une marche à laquelle ont participé plusieurs dizaines de personnes.

Cette action visait à informer en particulier sur la présence, dans les environs de Strasbourg, de l’Institut clinique de la souris (ICS). Ce dernier fait partie d’une des treize initiatives européennes de projets d’infrastructure en recherche biomédicale. Ce projet associe des équipes d’excellence spécialisées dans la génétique de la souris à Strasbourg, Orléans, Marseille et Villejuif.

André Ménache a prononcé un discours devant l’ICS en expliquant que l’expérimentation animale perdure principalement grâce (1) au secret (l’ICS se trouve en pleine campagne et les bâtiments ne donnent aucune indication de ce qui se passe à leur intérieur) ; (2) à l’ignorance du public quant à la validité et à l’utilité de l’expérimentation sur des animaux ; et (3) à l’absence d’un débat scientifique approfondi dont les conclusions seraient prises en compte par la règlementation. Pour remédier à cela, Antidote Europe a lancé une campagne pour demander la création d’une Commission d’enquête parlementaire. Une pétition en ligne (http://www.mesopinions.com/petition/politique/experimentation-animale-exigeons-commission-enquete-parlementaire/25725) a déjà réuni plus de 28 000 signatures.

A l’occasion de cet événement, André Ménache a été interviewé par les Dernières Nouvelles d’Alsace (DNA), quotidien régional qui a publié un article citant Antidote Europe le 25 avril.
L’Est Républicain du 25 avril et 54 Hebdo du 27 avril ont également publié des articles sur cette action.

Nous remercions vivement les associations Fight for monkeys, Avenir Vegan et International Campaigns, qui ont organisé ces événements et nous ont invités à y participer. Davantage d’information et photos sur https://goo.gl/njRALt.

Le 29 avril, Hélène Sarraseca était présente pour une action d’information sur l’expérimentation animale à Perpignan. Des militants en combinaison blanche ont tenu des pancartes avec des photos sur les expériences réalisés sur des animaux. Tantôt immobiles, tantôt en mouvement, ils ont capté l’attention des passants, nombreux à poser des questions. Le quotidien L’Indépendant a réalisé un reportage et une interview et publiait un article le lendemain. Tous nos remerciements à l’association AnimaLibre, organisatrice de cet événement, pour son invitation. Davantage d’informations et photos sur https://fr-fr.facebook.com/Animalibre-association-Perpignan-849588445083286/.

28 mars 2017

Elections 2017

AE Evenements

Les candidats connaissent-ils les défauts du « modèle animal » ? Sont-ils prêts à s’informer ? Les élections de cette année, présidentielle et législatives, sont l’occasion d’interpeller nos futurs élus.

En 2017, deux élections auront lieu en France : l’élection présidentielle, pour élire le futur président, et les élections législatives, pour élire les futurs députés, futurs membres de l’Assemblée nationale.

Le futur président ne sera pas lui-même un acteur dans le sujet sur lequel nous travaillons mais, s’il accepte de s’informer sur le problème que pose l’expérimentation animale pour la santé humaine, il pourra charger les membres compétents de son gouvernement d’étudier les solutions possibles.

Quant aux futurs membres de l’Assemblée nationale, ils pourront avoir un rôle décisif dans une action qui nous tient à cœur : l’ouverture d’une commission d’enquête parlementaire (https://antidote-europe.eu/exigeons-ouverture-enquete-parlementaire/).

Election présidentielle : 23 avril et 7 mai 2017

Antidote Europe n’a aucun but politique. La santé n’est ni de droite, ni de gauche, ni du centre, ni d’ailleurs. Nous ne faisons aucune sélection des candidats en fonction de leurs idéologies ou de leurs programmes. Quel(le) que soit celui ou celle qui sera élu(e), notre but est qu’il(elle) ne puisse pas dire : « Je ne savais pas… »

Nous avons adressé la même lettre accompagnée des mêmes documents d’information à chacun(e) des candidat(e)s. Certain(e)s nous avaient contactés spontanément bien avant le début de la campagne. Retrouvez tous nos contacts avec des responsables politiques et avec les autorités sur https://antidote-europe.eu/action-lobbying/.

Pour lire la lettre que nous avons envoyée aux candidat(e)s : https://antidote-europe.eu/lettre-candidats-presidentielle-2017/

Pour lire et télécharger le dossier que nous leurs avons envoyé en complément de la lettre : https://antidote-europe.eu/public/DossierCandidats2017Logo.pdf

Les 3Rs sont l’approche classique des responsables politiques et des autorités. Pour savoir pourquoi il ne faut pas soutenir ce principe, lire l’article que nous avons également transmis aux candidat(e)s : https://antidote-europe.eu/3rs-rien-a-voir-science

Vous pourrez consulter ici en temps réel les réponses que nous aurons obtenues :

> Le 20 avril 2017, nous avons reçu une réponse signée Pr Alfred Spira, au nom de Benoît Hamon. Il nous invite à adresser « par écrit, les réflexions et les suggestions que vous suggère ces principes et les propositions, novatrices, du « programme Santé » de Benoît Hamon », lequel programme, s’il prévoit la « priorité à la prévention, la réduction des risques et garantie d’un meilleur environnement » -mesure qui nous paraît essentielle-, n’apporte aucune réponse à nos questions. Nous estimons que la prévention, telle que conçue aujourd’hui en Europe est défaillante, en partie parce que l’évaluation du risque toxique se fait sur des animaux. La lettre de M. Spira ne nous permet pas de savoir si cette donnée a bien été prise en compte par l’équipe de M. Hamon.

> Le 18 avril 2017, nous avons reçu une réponse de M. Philippe Metzger, Secrétaire général de campagne de Jean Lassalle, nous remerciant de notre « contribution sur le problème que pose l’expérimentation animale sur la santé humaine » (ce qui, là aussi, diffère des réponses bateau et hors sujet sur le bien-être animal que nous avions coutume de recevoir) et nous assure que « Jean Lassalle, président, donnera à vos questions les réponses positives que vous espérez ».

> Le 16 avril 2017, nous avons reçu une réponse de M. François Morvan, délégué à la Santé pour le mouvement de Nicolas Dupont-Aignan, reconnaissant que notre courrier « soulève des questions complexes » (ce qui pourrait témoigner d’une lecture attentive de nos documents) et s’engageant à nous rencontrer en cas de victoire électorale.

Elections législatives : 11 et 18 juin 2017

N’hésitez pas à revenir sur cette page pour vous tenir au courant de nos actions plus près de la date de ces élections.