La 200ème conférence d’Antidote Europe !
Le vendredi 1er décembre 2017, grand événement : André Ménache donnait la deux-centième conférence d’Antidote Europe ! Oui ! Pas moins de 200 conférences données depuis la création de notre association. A quelques très rares exceptions près, toutes données par des scientifiques. Notre public : parlementaires, médecins, chercheurs, étudiants, lycéens, collégiens, militants et, bien sûr, le grand public. A marquer d’une pierre blanche, ce vendredi 1er décembre 2017 aura vu l’un de nos principaux accomplissements : expliquer en termes simples un problème scientifique et réglementaire complexe et débattre d’égal à égal avec d’autres scientifiques.
– Le 5 novembre 2025,
une réunion thématique sur les enjeux territoriaux et environnementaux du projet du Centre national de primatologie à Rousset avait lieu. Nous n’étions pas présents sur place mais notre collaboration s’est poursuivie avec les associations impliquées. Il est à craindre que l’inventaire des espèces végétales et animales sauvages présentes autour du site actuel et pouvant être impactées par l’agrandissement de ce site ne soit pas exhaustif. N’étant pas nous-mêmes spécialistes de ces questions, nous remercions les militants et scientifiques qui sont attentifs à ce point. Des articles parus dans La Provence les 5 et 7 novembre ont rendu compte de l’événement. Au-delà des enjeux environnementaux, le public présent a continué à questionner le bien-fondé de l’utilisation de singes surtout à l’avenir : « Dans quelques années, il y aura peut-être des solutions alternatives aux expérimentations sur les animaux. C’est le syndrome Minitel. En France, on a défendu bec et ongles ce système alors qu’ailleurs, on bossait déjà sur internet. Nous nous sommes accrochés en France à un projet dépassé. C’est peut-être ce qu’il va se passer ici. »
Le 29 octobre 2025,
le quotidien belge Le Soir publiait sur son site un article reprenant les informations données par Solange T’Kint (administratrice de l’association Suppression des Expériences sur l’Animal vivant – S.E.A.) et André Ménache concernant une expérience faite sur des lapins pour laquelle l’Université de Liège a été condamnée, publiées la veille par La Libre (voir note précédente). L’article est disponible sur https://www.lesoir.be/707904/article/2025-10-29/experimentation-animale-il-faut-mettre-fin-ces-methodes-archaiques
Le 28 octobre 2025,
le quotidien belge La Libre publiait sur son site un article d’opinion de Solange T’Kint (administratrice de l’association Suppression des Expériences sur l’Animal vivant – S.E.A.) et André Ménache concernant une expérience faite sur des lapins pour laquelle l’Université de Liège a été condamnée. Un professeur avait exposé cinq lapins à une agression chimique de l’oeil avec une solution de soude provoquant des mouvements de recul de la tête et, pour un des lapins, un cri. Les animaux ont dû être euthanasiés en raison des souffrances infligées. Le professeur a reconnu avoir pratiqué l’expérience sans autorisation. L’Université de Liège est sanctionnée par le ministre Adrien Dolimont, en charge de la recherche et du bien-être animal, pour avoir pratiqué des expériences interdites. Les auteurs font remarquer que ces expériences ne représentent que la partie émergée de l’iceberg, 13.444 animaux ayant enduré des souffrances sévères en 2023 dans les laboratoires wallons selon les statistiques officielles. L’article est disponible sur https://www.lalibre.be/debats/opinions/2025/10/28/bonne-chose-luniversite-de-liege-a-ete-sanctionnee-5LO4J3GIKJH5ZPB46NMVMBB7XU/
– Le 25 octobre 2025,
nous n’étions pas présents à la table ronde concernant le projet du Centre national de primatologie à Rousset et organisée dans le cadre de la « concertation préalable » mais nous avions travaillé avec le Dr Roland Cash, vice-président de l’association Transcience, qui y était. Nos questions auraient porté sur la composition du comité d’éthique et sur des expériences discutables sur des primates dont les projets, pourtant, ont été approuvés. D’autres associations avaient aussi transmis leurs questions à Roland Cash. Son temps de parole a été court mais il a présenté de bons arguments, dont certains remarqués par le quotidien La Marseillaise, qui le cite dans un article paru le 27 octobre : « C’est frappant de voir que le Royaume-Uni et l’Allemagne ont commencé leur baisse il y a trois ans et la France est restée au même niveau », dit-il au sujet du nombre de singes utilisés chaque année dans les laboratoires. Il a soulevé le problème de la définition de recherches « strictement nécessaires » qui, seules, devraient être autorisées. Des études du langage chez le babouin relèvent-elles de la stricte nécessité ? Enfin, il a présenté une étude publiée dans la revue scientifique ALTEX en juillet 2025 (https://www.altex.org/index.php/altex/article/view/2936) et dont il est co-auteur. Cette étude révèle qu’entre début 2016 et juin 2019, 191 projets de recherche, prévoyant d’utiliser 6.070 primates non humains, ont été identifiés via l’analyse des résumés non techniques publiés sur le site du ministère de la Recherche. Seuls 56 % des projets ont donné lieu à une publication et, parmi ceux-ci, seuls 10 % ont été cités dans d’autres articles présentant une perspective d’apport significatif pour la santé humaine (ce qui ne signifie pas que cet apport n’aurait pas pu être fait par des expériences sans animaux). Les projets n’ayant donné lieu à aucune publication de résultats (soit 44 %) prévoyaient d’utiliser 2.421 primates non humains. « Ainsi donc un nombre considérable d’êtres vivants sensibles, hautement développés tant émotionnellement qu’intellectuellement, ont été soumis à des procédures plus ou moins douloureuses puis mis à mort sans qu’il en résulte un progrès significatif des connaissances ou un quelconque avantage pour la santé humaine ou animale« , est-il noté sur le site de Transcience (https://transcience.fr/pres-dun-projet-sur-deux-utilisant-des-primates-non-humains-en-recherche-nont-donne-lieu-a-aucune-publication/).
Le 19 octobre 2025, André Ménache publiait sur son blog hébergé par Mediapart une tribune intitulée : « Cancer : dépistage ou prévention ? ». Un sujet des plus actuels alors que nous sommes exposés à de nombreux agents cancérigènes. Les autorités de santé publique insistent sur le dépistage précoce afin de diriger les patients vers des traitements. Mais pourquoi négliger la prévention ? André Ménache donne quelques indications pour améliorer son hygiène de vie afin de mieux se protéger non seulement du cancer mais aussi d’autres maladies qui font de plus en plus de victimes. Vous pourrez lire en intégralité cette tribune sur https://blogs.mediapart.fr/andre-menache/blog/191025/cancer-depistage-ou-prevention
Voir toutes les conférences d’Antidote Europe depuis sa création :
Antidote Europe a tenu un stand d’information sur la nécessité d’abolir l’utilisation d’animaux dans les domaines de la recherche biomédicale et toxicologique humaines. Des méthodes modernes, pertinentes pour l’homme et souvent moins coûteuses sont disponibles, pour une meilleure éthique scientifique. D’innombrables essais cliniques, sur l’homme, se soldent par des échecs alors que les essais préalables sur des animaux s’étaient montrés encourageants. Utiliser des méthodes fiables plutôt que des essais sur des animaux conduirait donc à une meilleure éthique des essais sur l’homme et des soins aux patients.
A 11h30, André Ménache a donné une conférence intitulée : « Agir concrètement contre l’expérimentation animale ». Plusieurs conférences se sont succédées tout au long de la journée, sous un chapiteau installé à cet effet. Le public était motivé et les échanges sympathiques.
En 2017, deux élections auront lieu en France : l’élection présidentielle, pour élire le futur président, et les élections législatives, pour élire les futurs députés, futurs membres de l’Assemblée nationale.